|
|
|
Numéro 18 / novembre-décembre 2004 |
1.8 Mo
| | Téléchargez le numéro complet au format PDF |
Édito : sommes-nous condamnés à l’european pressurized reactor (epr) ?
| AREVA et les tenants du nucléaire ont fait pression pour obtenir la construction d’un EPR et ils ont gagné. Cette pression est facile à imaginer. La totalité des réacteurs du parc français d_EDF dépend de FRAMATOME, filiale d’AREVA, pour tout changement de gros composants, générateur de vapeur, couvercle de cuve, etc. Le discours élémentaire pouvait être « si vous ne me passez pas cette commande, j’estime le plan de charge de mes usines insuffisant pour maintenir mon infrastructure industrielle ». La production d’électricité de la France dépend à environ 80% du nucléaire, donc la maintenance du parc par la fourniture de ces équipements est un enjeu essentiel pour l’économie et même la survie du pays. |
par
Monique et Raymond Sené
Un défi aux protecteurs de la nature
| Alors que l’argent des entreprises et des gouvernements alimente les trois grandes organisations internationales qui dominent l’ordre du jour mondial en termes de protection de la nature, les programmes de celles-ci sont marqués par des conflits d’intérêt - et par une négligence troublante à l’égard des Peuples Autochtones qui vivent sur les terres que ces ONG sont censées protéger. |
par
Mac Chapin
World watch a trente ans
| Les anniversaires sont l’occasion de s’arrêter un instant pour regarder à la fois devant et derrière. C’est ce que nous faisons aujourd’hui, au moment où Worldwatch achève sa troisième décennie d’existence. |
par
Christopher Flavin
Biologie de la conservation dans la région frontalière américano-mexicaine
par
Rick Van Schoik
Sanctuaire : pour la nature et les morts
 Préserver la zone démilitarisée coréenne |
par
William B. Shore
Éclairage vert
| Voici la saison pour être équitable et vert |
par
Mindy Pennybacker
Renseignements environnementaux
|
|
